El caso Nahir Galarza y la rienda suelta al machismo violento

por Redacción La Primera Piedra

El asesinato de Fernando Pastorizzo, de 20 años, por parte de Nahir Galarza, una joven de Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos, despertó en los medios de comunicación y en redes sociales una indignación que dio lugar al machismo más violento que anida en la sociedad argentina. Lejos de pensar el caso en profundidad, se asocia este asesinato a la dramática situación que se vive en relación a la violencia de género en el país, invisibilizando y desprestigiando la lucha feminista.



Horas y horas de pantalla. Tapa de los principales diarios y portales web. Comentarios agresivos a diestra y siniestra. Todo eso es lo que despertó el caso de Nahir Galarza, la joven de 19 años que asesinó con dos tiros en la espalda a su pareja, Fernando Pastorizzo. Si bien es unánime el pedido de justicia y prisión de la victimaria, el caso sirve para desnudar, una vez más, el machismo más rancio que duerme en la sociedad argentina. 

Tal como sucedió hace unos meses con el crimen de Genaro Fortunado en San Rafael, provincia de Mendoza –  asesinado por su pareja a la salida de un boliche en el mes de septiembre –, desde los medios de comunicación y las redes sociales se comenzaron a relativizar los reclamos feministas, poniendo en cuestión el concepto de la violencia de género.

(Leer nota relacionada: El crimen del rugbier: por qué no se trata de violencia de género)

Si bien es unánime el pedido de justicia y prisión de la victimaria, el caso sirve para desnudar una vez más el machismo más rancio que duerme en la sociedad argentina.

Las comparaciones suelen ser odiosas, pero muchas veces necesarias, ya que ayudan a esclarecer y entender de manera rápida y efectiva la diferencia de tratos. El caso Nahir Galarza, en ese sentido, es el ejemplo más claro: ninguno de los femicidios que tuvieron lugar en los últimos años (únicamente en 2017, y hasta el mes de noviembre, se contaron 254 casos, según informó el Movimiento de Mujeres de la Matria Latinoamericana -MuMaLá-), se centraron tanto en el victimario como lo hacen con la joven de Gualeguaychú. 

(Leer nota relacionada: Entrevista a Raquel Vivanco: “Que las mujeres denunciemos las acciones que nos agravian es un acto político”)


caso Nahir Galarza


Esto puede comprobarse con un ejercicio sencillo: ¿qué nombre de un femicida fue tantas veces repetido en los últimos meses? ¿Cuántos tienen un espacio tan grande en la memoria colectiva? Por otra parte, este tratamiento mediático también despertó un machismo violento en comunicadores y usuarios de las redes sociales, demostrando los niveles de misoginia con los que millones de mujeres tienen que convivir a diario.

En el caso Nahir Galarza suele confundirse el análisis profundo con una defensa personal de la victimaria, cuando lejos está de ser así. Desde ningún sector se pidió que Galarza no pague por el crimen cometido, sino que se reiteró de diversas formas que este asesinato no debe usarse para deslegitimar los reclamos por Ni Una Menos y la visibilización de la violencia machista en todos los sectores de la sociedad, incluyendo al propio Estado y a sus fuerzas represivas.

(Leer nota relacionada: El Estado también mata por ser mujer: el 20% del total de los femicidios son cometidos por las fuerzas de seguridad)

Desde ningún sector se pidió que Galarza no pague por el crimen cometido, sino que se reiteró de diversas formas que este asesinato no debe usarse para deslegitimar los reclamos por Ni Una Menos y la visibilización de la violencia machista

“Sean lógicas por una vez en su vida, ya bastante tenemos los hombres que aguantar sus reproches que ni ustedes se los entienden porque se levantaron con un MAL DÍA… No más empoderamiento de la mujer”, dice un comentario sobre una foto subida por La Primera Piedra en referencia sobre el caso Nahir Galarza. En otro, se lee: “Hay Que darse cuenta que el feminismo no representan ni a la gran parte de mujeres en el mundo. Hay que cambiar de discurso y darse cuenta de toda la bosta que ese movimiento acarrea“. Como estos, existen miles de comentarios donde el feminismo es visto como un problema para las propias mujeres, que exagera al plantear sus reclamos. 

(Leer nota relacionada: ¿Por qué el feminismo no exagera?)

Creo q las minas q piensan como vos son unas resentidas que no se las cogen nadie de lo ignorantes y feas que deben ser y bue sale los espécimen como vos que se van reproduciendo…no les queda otra que hacerse feministas tortas revolucionarias“, puede leerse en otro comentario, en este caso de una mujer, lo que deja ver que el machismo en lo único que no discrimina es en quienes lo reproducen. Ese factor, el de la ausencia de una “pija justiciera”, se repitió hasta el hartazgo en la web, tanto contra Nahir Galarza como para cualquier mujer que daba su opinión a favor del feminismo. Así, promesas de violación efectiva, asesinatos y linchamientos eran dichas sin vergüenza y sin ninguna condena.


caso Nahir Galarza


Similiar a lo que ocurre en “Hated in the nation” (o su traducción al español, “El juego de las consecuencias”), el capítulo 6 de la tercer temporada de Black Mirror, los comentarios en las redes sociales buscan una justicia suprema cargada de violencia, deseando la muerte, el sufrimiento y el destierro de la joven. Este fenómeno no se vio con la misma intensidad en el caso de los femicidios, ni siquiera en los más trístemente célebres, como los de Barreda a su familia o Jorge Mangeri a la joven Ángeles Rawson.

(Leer nota relacionada: A 25 años del crimen de Barreda: cuando la sociedad festejaba los femicidios)

Tal como afirmamos en numerosas ocasiones en La Primera Piedra, lo repudiable de este y de cualquier otro homicidio no debe obviar el elemento central que intenta visibilizar el feminismo: hablar de violencia de género es dar cuenta del rol de subordinación al que son relegadas las mujeres al interior de una sociedad machista, que las considera como objetos que no tienen verdadero poder de decisión, quedando así subyugadas a la violencia de los hombres.

En definitiva, será la propia lucha feminista la que se encargue de que el caso Nahir Galarza y su pésimo tratamiento mediático no sirva a los especuladores de siempre para despotricar contra un movimiento que busca la igualdad de derechos y condiciones para una vida digna.



También te puede interesar

“Nadie menos”: otra forma de invisibilizar a la mujer
5 errores comunes sobre el feminismo

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR

4 Comentarios

José Manuel 22 enero, 2018 - 00:23

Decís que el feminismo busca la igualdad, pero esto es un contrasentido cuando también decís que un crimen debe ser juzgado de distinta forma según el género del autor. Sin duda no ignorás que hay mujeres que lanzan insultos similares a los que mencionás en esta nota, pero hacia los hombres, y hasta llegan al absurdo de burlarse de los que afirmamos no ser violentos. Absolutamente todo lo que publicás sobre estos temas son preconceptos con hipótesis ad-hoc para sostener toda la incoherencia que representan. Con todo mi respeto, no convencés a nadie. Sólo vas a conseguir el aplauso de los que ya están adheridos ciegamente a la causa, aunque seguramente vas a seguir menospreciando las críticas del resto, por más racionales que sean.

Responder
Damián 5 febrero, 2018 - 11:49

La mayoría de las feministas no defienden a Nahir Galarza, quienes sí lo hacen, son tan “feministas” como Malena Pichot, que es valiente en Twitter, pero no se anima a decir nada del abusador de Rial cuando lo tiene al frente.

Responder
Santino 7 febrero, 2018 - 16:27

CUANTA MISANDRIA EN ESTA NOTA.
Encima ningunean la violencia de genero a los hombres.Se quejan de que el caso haya cobrado notoriedad en los medios pero no por la muerte de Fernando.Ademas dicen que el caso solo repercutio porque el asesino en este caso es un hombre.Les recuerdo que el caso mangeri tambien tuvo repercusion,pero no les importa a ustedes,solo quieren que muestren homicidios contra mujeres porque les quitan atencion,envidiosas.

NI UNO MENOS

Responder
Marcos 3 julio, 2018 - 13:54

Un relato enlatado, como la mayoría de estos. La violencia contra los hombres existe, en este caso la mujer es asesina y por ser mujer se le dio un tratamiento excesivo para tratar de convencer a la opinión pública de lo angelical e inocente que era la “nena de papá”.
No estoy de acuerdo con la solución de la “pija justiciera ” como la nombras vos, pero tampoco estoy de acuerdo con que algunas autodenominadas feministas festejen la muerte de Fernando solo por ser hombre.

Responder

Dejá tu comentario